Theo những ghi nhận ban đầu từ trận đấu đơn nữ giữa Ashley Harkleroad và Jamea Jackson, thì kết quả khá tích cực. Người trong cuộc đã không mất nhiều thời gian tranh cãi - điều mà những người thực hiện rất mong đợi. Trong suốt cuộc so tài kéo dài 3 giờ 9 phút, mỗi tay vợt chỉ 2 lần sử dụng quyền "khiếu nại" của mình (theo quy định họ được thực hiện 2 lần ở mỗi set). Và trong 4 lần phản ứng đó, chỉ có một quyết định của trọng tài đối với pha bóng của Harkleroad là không chính xác. Trận đấu kết thúc với phần thắng nghiêng về Jamea Jackson với tỷ số 7-5, 6-7, 7-5. Và điều quan trọng nhất là họ đã nhận thấy những tác động tích cực của công nghệ "mắt thần" này.
"Trước khi vào trận đấu, tôi đã thực sự háo hức khi nghĩ rằng mình sẽ được sử dụng hawk-eye. Rõ ràng là mọi áp lực đã được giảm hẳn. Nếu bạn nghĩ rằng mình đúng mà không được công nhận, hẳn sẽ rất ức chế. Nhưng ở đây, quyền công nhận hay không tùy thuộc vào chính bạn. Tôi nhớ là nhiều người đã phàn nàn về công nghệ này trước khi nó được áp dụng, nhưng trên thực tế thì những lo lắng đó hoàn toàn không có", Jackson nói.
Jackson cũng đã đi vào lịch sử khi trở thành người đầu tiên áp dụng công nghệ mới khi một cú đánh thuận tay của chị đầu set thứ hai bay sát đường biên dọc. Chị cho rằng trọng tài đã sai, nhưng khi yêu cầu xem lại hình ảnh được tổng hợp từ 10 chiếc camera đặt trên sân, chị đã phải "chịu" trọng tài.
Tuy nhiên, hai trong số những tay vợt nam hàng đầu thế giới, Roger Federer và Marat Safin, lại có những phản ứng dữ dội trước việc áp dụng công nghệ được coi là bước đột phá đáng kể nhất của quần vợt thế giới 30 năm qua. Dù chưa thi đấu và cũng chưa được sử dụng hawk-eye do ở Nasdaq-100 các tay vợt hạt giống sẽ không phải thi đấu vòng 1 (giống như Indian Wells), nhưng cả hai đều cho rằng quyết định mới này của những người làm quần vợt là điên rồ. "Tôi thật không thể hiểu nổi những gì mọi người đang thực hiện. Chẳng giải quyết được vấn đề gì cả bởi những sai lầm đâu phải chỉ có ở một hay hai giải, mà tất cả mọi nơi, suốt cả mùa thi đấu. Đó là còn chưa tính đến những khoản tiền khổng lồ chi cho việc thực hiện này nữa". Federer nói.
Còn Marat Safin thì rằng việc áp dụng này sẽ làm giảm đi tốc độ trận đấu và xấu đi hình ảnh vốn rất đẹp của những cuộc so tài đỉnh cao: "Tôi chẳng hiểu sao lại có người nghĩ ra ý kiến ngu ngốc này. Có hàng nghìn cách khác làm cho tennis sống động và hấp dẫn hơn, chứ không phải từ những đoạn video phản cảm này".
Thu Hồng (St)